Перейти к содержимому

Проверка на детекторе лжи в Москве

    Проверка на детекторе лжи в Москве – успешный опыт проведения тестирований с 2003!

    Проверка на детекторе лжи в Москве

    Народная мудрость:
    “Верить в лучшее в людях можно только тогда, когда это не влияет на прибыль”.


    В наше время проверка на детекторе лжи в Москве стала привычной вещью. В таких мегаполисах, как Москва, она стала обыденным явлением для многих организаций. Жители столицы все реже воспринимают проверки на полиграфе в Москве как желание своего руководства проникнуть в сокровенные тайны своей души. А стали относиться к ним как обычной процедуре, на подобии визита к врачу или в парикмахерскую. Уходит у москвичей в прошлое и предвзятое мнение о том, что проверка на детекторе лжи в Москве применима только к преступникам и шпионам.

    Проверки на детекторе лжи в Москве: практика тестирований

    Тем не менее, как показывает практика, жителями Московской области и других городов России, кроме Москвы, проверки на полиграфе всё ещё воспринимаются с некоторой боязнью и недоверием. В какой-то степени этому способствовали фильмы прошлых лет, в которых проверку на детекторе лжи показывали как инструмент, применяемый только в случаях государственной важности. Причем проверяемые там всегда подвергались насилию, которому они сопротивлялись, как только могли.

    С другой стороны, все новое и неизведанное всегда сначала воспринимается “в штыки” и с трудом прокладывает себе дорогу. Сейчас уже проверка на детекторе лжи в Москве москвичей не удивляет. Как, например, сегодня уже никого не удивляет обязательное медицинское обследование работников, связанных с продуктами питания. Многие руководители уже давно убедились, что проверки на детекторе лжи в Москве, проведенные квалифицированными полиграфологами, очень эффективны.

    В последнее время возникла “мода” и резко поднялся “бум” проверок на детекторе лжи в Москве и России. Но, на данный момент, отсутствуют четкие стандарты и критерии обучения. Нет показателей, по которым полиграфолог считается действительно хорошим специалистом. Это привело к тому, что стало много готовиться, выпускаться и приступило к работе недоученных и неопытных полиграфологов (“операторов” полиграфа). Которые закончили многочисленные 1-3 месячные курсы (есть даже “дистанционные” или “заочные” курсы по скайпу) в сомнительных школах.

    Проверка на детекторе лжи в Москве: неправильные упрощенные способы

    На всех моделях полиграфов сейчас есть встроенная компьютерная программа математической обработки и расчёта полученных результатов проверки на детекторе лжи. Но достоверность и точность этих математических компьютерных программ примерно равна 55-65%.

    Данные малообученные “операторы” плохо понимают сам процесс проверки на детекторе лжи. Их просто не успевают всему этому научить. В лучшем случае, они научены только надеть датчики и задать вопросы. А потом посмотреть: какой же результат им покажет “умная” компьютерная программа расчёта полученных показаний. Из-за этого у данных “специалистов” точность и достоверность от проведенных ими проверок на детекторе снижается до 55-65%.

    Эти “специалисты” сейчас также проводят проверки на детекторе лжи в Москве. Но исходя из результатов показаний “умной” компьютерной программы (а ничему другому они больше не обучены), они принимают неправильные решения. Пропуская виновных или обвиняя невинных людей, нанося им вред своими действиями и вводя в заблуждение своих заказчиков.

    Ученые уже давно доказали то, что психику человека не “обсчитаешь” и не “измеришь” никакой компьютерной программой. Зарубежные полиграфологи утверждают и пишут о том, что, после проведенной проверки на детекторе лжи, точность самой “умной” программы расчёта полученных полиграмм примерно равна 55-65%. На полиграфах любых моделей. То есть, показаниям данных компьютерных программ доверять нельзя. С таким же успехом можно бросать в воздух монету.

    Тем более, что виновный просто так не ждёт, когда после проверки на детекторе лжи его обнаружат. Он всегда старается любыми путями и различными способами “обмануть” полиграф. Сам детектор лжи обмануть нельзя (это прибор, а самого себя на нём не обманешь), но вот неопытного и плохо обученного “специалиста” можно обмануть. И это достаточно легко.

    Мы долгое время проводим проверки на детекторе лжи в Москве. Имеем много примеров успешно проведённых реальных служебных расследований с признательными показаниями и возвратом похищенного. Когда “умная” компьютерная программа расчёта полученных полиграмм показывала абсолютно противоположные результаты, делая из невинных людей виновных или наоборот.

    Напоминаем, что профессия полиграфолога требует глубоких фундаментальных знаний в разных областях. Которыми невозможно овладеть в короткие (месячные) сроки. Как невозможно научиться оперировать больных, водить машину или плавать только по учебнику. Также невозможно научиться проводить проверки на детекторе лжи и стать грамотным полиграфологом за 1-3 месяца или обучаясь “заочно”.

    Чтобы стать хорошим специалистом, кандидат должен непрерывно, несколько лет учиться проводить достоверные проверки на полиграфе. Иметь большое желание и способности к этой профессии. Получить опыт и соответствующую реальную практику проведения проверок на детекторе лжи. Но даже это не означает, что кандидат станет хорошим полиграфологом. Так как и другие специалисты тоже выпускаются и бывают разными (“двоечниками” или “отличниками”).

    Когда вы пишете нам в письмах, что в Москве сложно найти хорошего полиграфолога и получить качественную проверку на детекторе лжи, то задумайтесь, а легко ли в Москве найти качественного стоматолога, парикмахера, автослесаря? Любая сфера услуг на 70% состоит из случайных бездарностей. Но это не означает, что в Москве нельзя найти полиграфолога, хорошо и точно работающего на полиграфе. Можно! И сфера проверок на детекторе лжи не исчезнет и на нее не упадет спрос.

    Поэтому, не смотря на большое количество предложений услуг по проведению проверок на детекторе лжи в Москве, опытных и квалифицированных полиграфологов мало, но искать и находить их надо, не смотря на первоначальный неудачный опыт.